Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdtd.fuv.edu.br:8080/jspui/handle/prefix/634
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Ribeiro, Osvaldo Luiz-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1596908442976138pt_BR
dc.contributor.referee1Ribeiro, Osvaldo Luiz-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1596908442976138pt_BR
dc.contributor.referee2Stephanini, Valdir-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/5136346521376309pt_BR
dc.contributor.referee3Mello, Marcela Tavares de-
dc.contributor.referee3Latteshttp://lattes.cnpq.br/9312481705043533pt_BR
dc.creatorViana, Anny Ramos-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/1897541528953263pt_BR
dc.date.accessioned2025-09-25T13:44:38Z-
dc.date.available2020-06-30-
dc.date.available2025-09-25T13:44:38Z-
dc.date.issued2020-06-30-
dc.identifier.urihttp://bdtd.fuv.edu.br:8080/jspui/handle/prefix/634-
dc.description.abstractThe choice of the theme is the result of living with several family arrangements considered “non-traditional” in the professional life of the researcher's lawyer and university professor. The search for equality of rights for the LGBT population, as they are restricted in the National Congress, occurring in the Judiciary, making clear the need for the debate and research of such questions in a forceful way, under penalty of creating, in a short time, a State where there is no equality between all. In this context, in line with the area of concentration, Religion and Society, and the Performance, Religion and Public Sphere, this dissertation proposed to analyze the influence of the Bible Blench of the Brazilian Parliament in the legalization of same-sex unions in Brazil, using the objectives specific to a) describe the construction of the concept of family over time; b) address the discourses of Sciences and Religions in the conceptualization of homosexuality discussing these views throughout history and the stigmatization and stereotyping; c) examining the contradictions to the secularity of the Brazilian State related to religious activity in the Legislative, with emphasis on the rights of homosexuals and, d) describe the trajectory of recognition of constitutional rights and guarantees by homosexuals, with a brief analysis of the existing legislation, including the Family Statute. The methodology used the bibliographic research, in order to allow the consultation and historical-evolutionary analysis of the concepts to be developed throughout the study, through the inductive and exploratory methods. At the end of this study, it was found that, if social movements impact public policies in democratic countries, in Brazil, the mobilization and political success of a religious and conservative wing resulted in an inhospitable legislative environment for the advancement of legislation aimed at protection of minorities, especially on issues related to LGBT rights. Thus, the author concludes that, wherever religion is strong and as conservative in nature as in Brazil, the life of LGBT people is notably worse in terms of rights, respect, opportunities and security.pt_BR
dc.description.resumoA escolha do tema é fruto do convívio com diversos arranjos familiares considerados “não tradicionais” na vida profissional de advogada e professora universitária da pesquisadora. Tem-se, portanto, a importância da busca por igualdade de direitos da população LGBT, por serem cerceados no Congresso Nacional, vir ocorrendo no Judiciário, deixando clara a necessidade do debate e pesquisa de tais questões de forma contundente, sob pena de se criar, em pouco tempo, um Estado onde não se tem a igualdade entre todos. Nesse contexto, alinhada com a área de concentração, Religião e Sociedade, e da Linha de Atuação, Religião e Esfera Pública, esta dissertação se propôs a analisar da influência da Bancada da Bíblia do Parlamento Brasileiro na legalização das uniões homoafetivas no Brasil, utilizando os objetivos específicos de a)descrever a construção do conceito de família ao longo do tempo; b) abordar os discursos das Ciências e das Religiões na conceituação da homossexualidade discorrendo sobre estas visões ao longo da história e a estigmatização e estereotipização; c) examinar as contradições à laicidade do Estado brasileiro relacionadas à atuação religiosa no Legislativo, com ênfase nos direitos dos homossexuais e; d) descrever a trajetória do reconhecimento de direitos e garantias constitucionais pelos homossexuais, com breve análise sobre a legislação existente, incluindo o Estatuto da Família. A metodologia utilizada a pesquisa bibliográfica, a fim de possibilitar a consulta e a análise histórico-evolutiva dos conceitos a serem desenvolvidos ao longo do estudo, através dos métodos indutivo e exploratório. Ao término deste estudo, foi possível constatar que, se os movimentos sociais impactam as políticas públicas em países democráticos, no Brasil, a mobilização e o sucesso político de uma ala religiosa e conservadora teve como consequência um ambiente legislativo inóspito para o avanço da legislação voltada à proteção das minorias, especialmente nas questões relacionadas aos direitos LGBT. Assim, a autora conclui que, onde quer que a religião seja forte e de cunho tão conservador quanto no Brasil, a vida dos LGBTs é notavelmente pior em termos de direitos, respeito, oportunidades e segurança.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Mestrado Estagiário (estagiario.mestrado@fuv.edu.br) on 2025-09-25T13:44:38Z No. of bitstreams: 1 TCC - Anny Ramos Viana.pdf: 4125158 bytes, checksum: 02d64945a0b6a2cb65f2aaad89101164 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-09-25T13:44:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 TCC - Anny Ramos Viana.pdf: 4125158 bytes, checksum: 02d64945a0b6a2cb65f2aaad89101164 (MD5) Previous issue date: 2020-06-30en
dc.languageporpt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentCiências da Religiõespt_BR
dc.publisher.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências das Religiõespt_BR
dc.relation.referencesALENCAR, G. Evangélicos e a nova direita no Brasil: os discursos conservadores do “Neocalvinismo” e as interlocuções com a política. Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais – UFJF, v. 13, n. 2, p. 101-117, 2018. ALMEIDA, R. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangelismo e a crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP, v. 38, n. 1, p. 185-213, 2019. ALTMANN, W. O pluralismo religioso como desafio ao ecumenismo na América Latina. In: SUSIN, L. C. Sarça ardente. São Paulo: Paulinas, 2000. AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION. DSM III – Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais. Porto Alegre: Artes Médicas, 1989. ANDRADE, L. N. LGBTI+ no Brasil: o golpe de 2016 e a facada de 2018. Interface, v. 23, n. 1, 2019. ARAGUSUKU, H. A. Estado, políticas sexuais e conservadorismo no Brasil: desafios na agenda LGBT contemporânea. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL FAZENDO GÊNERO, 13., Florianópolis. Anais... Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2017. ARAÚJO, D. A. Marco inicial da eficácia vinculante da decisão na ADO-26 e ampliação do conceito de racismo somente no âmbito da Lei 7.716/89. Revista Jus Navigandi, v. 24, n. 5831, 2019. ARIÈS, P. História social da criança e da família. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 1981. ARIÈS, P. Reflexões sobre a história da homossexualidade. In: ARIÉS, P; BÉJIN, A (Org.). Sexualidades ocidentais: contribuições para a história e para a sociologia da sexualidade. São Paulo: Brasiliense, 1982. AVELAR, B. R.; BRITO, W.; MELLO, L. Políticas públicas para população LGBT no Brasil: um mapeamento crítico preliminar. Goiânia: UFG, 2010. AZEVEDO, A. V. Estatuto da família de fato. São Paulo: Jurídica Brasileira, 2001. BABSTY, G. A. The family and religion. In: DUNCAN, A. W.; JONES, S. L. Church-state issues in America today. Westport: Praeger, 2007. BAHIA, A. M. F.; Proteção à minoria LGBT no Brasil: avanços e desafios. In: JUBILUT, L. L.; BAHIA, A. G. M. F.; MAGALHÃES, J. L. Q. Direito à diferença. Aspectos de proteção específica às minorias e aos grupos vulneráveis. São Paulo: Saraiva, 2013. BAILEY, J. M.; PILLARD, R. C. A genetic study of male sexual orientation. Archive Genetic Psychiatry, v. 48, n. 1, p. 1089-1096, 1991. BALESTERO, G. S.; BAHIA, A. M. F. M. Minorias sexuais e homofobia no direito brasileiro: breves delineamentos constitucionais. Revista Videre, v. 10, n. 19, p. 148-176, 2018. BARRETO, L. S. Evolução histórica e legislativa da família. In: ARAÚJO, I. (Ed.). 10 anos do Código Civil: aplicação, acertos, desacertos e novos rumos. Rio de Janeiro: EMERJ, 2013. BARRETO, M. C. R.; OLIVEIRA FILHO, J. E. A inclusão de homossexuais no protestantismo. Revista Brasileira de História & Ciências Sociais, v. 4, n. 8, p. 117-135, 2012. BARROS, S. R. Matrimônio e patrimônio. Revista Brasileira de Direito de Família, Síntese, v. 8, n. 2, p. 11-19, 2001. BARTON, B. Abomination: life as a Bible belt gay. Journal of Homosexuality, v. 57, n. 1, p. 465-484, 2010. BEARD, J. Gay identity ande sense of self: rethinking male homosexuality. Journal of Gay & Lesbians Psychoterapy, v. 2, n. 2, p. 21-37, 1994. BEAUVOIR, S. O Segundo sexo. 2. ed. São Paulo: Nova Fronteira, 2009. BECKFORD, J. A. Public religions and the postsecular: critical reflections. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 51, n. 3, p. 1-19, 2012. BENAGIANO, G.; BASTIANELLI, C.; FARRIS, M. Contraception: a social revolution. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, v. 12, n. 1, p. 3-12, 2007. BENCKE, R. M. Sobre as tensões e as ambigüidades relacionadas à presença das religiões na esfera pública. Reflexus, Revista de Teologia e Ciências das Religiões, v. 9, n. 14, p. 243-255, 2015. BERING, J. The belief instinct: the psychology of souls, destiny, and the meaning of life. New York: Norton, 2011. BHARGAVA, R. State and Religious diversity: can something be learnt from the Indian model of secularism? RSCAS Policy Papers, v. 3, 2014. BILAC, E. D. Família: algumas inquietações. In: CARVALHO, M. C. B. (Org.). A família contemporânea em debate. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2000. BLACKWOOD, E. Sexuality and gender in certain native american tribes: the case of cross-gender females. Signs, v. 10, n. 1, p. 27-42, 1985. BOHN, S. Religião e voto nas eleições presidenciais brasileiras (2002 - 2010). In: BONIFÁCIO, R.; CASALECHI, G.; DEUS, C. Voto para presidente no Brasil. Curitiba: Ithala, 2014. BOSWELL, J. Same-sex unions in premodern Europe. London: Vintage Books, 1995. BRANDÃO, E. R.; CABRAL, C. S. Sexual and reproductive rights under attack: the advance of political and moral conservatism in Brazil. Sexual and Reproductive Health Matters, v. 27, n. 2, p. 76-86, 2019. BRASIL. Câmara dos Deputados. Projetos de Leis e Outras Proposições, PL 1151/1995. Disponível em: <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/prop_mostrarintegra;jsessionid= DBB5A19B5C5660DDA3F6CAADD209ADFC.node2?codteor=982499&filename=Avulso+-PL+1151/1995>. Acesso em: 14 abr. 2020. BRASIL. Plano Nacional de Promoção da Cidadania e Direitos Humanos LGBT. 2009. Disponível em: <http://www.dhnet.org.br/dados/pp/a_pdfdht/plano_nacional_lgbt_2009.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2020. BRASIL. PLS nº 470/2013. Dispõe sobre o Estatuto das Famílias e dá outras providências. Brasília: Senado Federal, 2013. BRASIL. Programa de Combate à Violência e Discriminação Contra o LGBT e a Promoção da Cidadania Homossexual. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/ brasil_sem_homofobia.pdf>. Acesso em: 13 abr. 2020. BRASIL. Projeto de Lei 2285/2007. Comissão de Seguridade Social e Família. Brasília: Câmara dos Deputados, 2007. BRASIL. Projeto de Lei 6583/2013. Dispõe sobre o Estatuto da Família e dá outras providências. Brasília: Câmara dos Deputados, 2007. BRASIL. Projeto de Lei nº 134/2018. Institui o Estatuto da Diversidade Sexual e de Gênero. Brasília: Senado Federal, 2018. BRASIL. Projeto de Lei nº 134/2018. Institui o Estatuto da Diversidade Sexual e de Gênero. Brasília: Senado Federal, 2013. BRASIL. Projeto de Lei nº 674/2007. Regulamenta o art. 226, § 3º da Constituição Federal, união estável, institui o divórcio de fato. Estabelece o estado civil das pessoas em união estável como o de consorte. Altera a Lei nº 10.406, de 2002 e revoga as Leis nºs 8.971, de 1994 e 9.278, de 1996. Brasília: Câmara dos Deputados, 2007. BRASIL. Projeto de Lei nº 580/2007. Altera a Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002 - Código Civil, para dispor sobre o contrato civil de união homoafetiva. Brasília: Câmara dos Deputados, 2007. BRASIL. Secretaria de Educação Continuada e Diversidade. Cadernos SECAD. Brasília: Ministério da Educação, 2007. BULLOUGH, V. L. Sexual variance in society and history. New York: John Wiley and Sons, 1976. BURKE, E. Myths of male dominance. New York: Haymarket Books, 2008. BUTLER, J. Corpos que pesam: sobre os limites discursivos do sexo. In: LOURO, G. L. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. BUTLER, J. Problemas de gênero: feminismo e subversão da identidade. Trad. Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2003. CARLIN, N. The roots of gay oppression. Internacional Socialism, v. 42, n. 1, p. 63-113, 2007. CARRARA, S. Discriminação, políticas e direitos sexuais no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, v. 28, n. 1, p. 184-189, 2012. CARRARA, S.; VIANNA, A. R. Os direitos sexuais e reprodutivos no Brasil a partir da "Constituição Cidadã". In: OLIVEN, R. G.; RIDENTI, M.; BRANDÃO, G. M. (Orgs.). A Constituição de 1988 na vida brasileira. São Paulo: Hucitec, 2008. CARTER, D. Stonewall: the riots that sparked the gay revolution. Michigan: Griffin, 2010. CARVALHO, S. Sobre a criminalização da homofobia: perspectivas desde a criminologia queer. São Paulo: RT, 2012. CASANOVA, J. The secular and secularisms. Social Research, v. 76, n. 1, p. 1049-1066, 2009. CASS, V. Homosexual identity: a concept in need of a definition. Journal of Homosexuality, v. 9, n. 2-3, p. 105-126, 1983. CATONNÉ, J. P. A sexualidade, ontem e hoje. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2001. CAULFIELD, S. The recent Supreme Court ruling on same-sex unions in Brazil: A historical perspective. International Institute Journal University of Michigan, v. 1, n. 1, p. 7-10, 2011. CAVALCANTI, A. E. L. W. Casamento e união estável: requisitos e efeitos pessoais. Barueri: Manole, 2004. CHENG, P. Radical love: an introduction to queer theology. Harrisburg, PA: Seabury Books, 2011. CHERLIN, A. Public and private families: an introduction. New York: McGraw-Hill, 1996. COHEN, D. Law, society and homosexuality in classical Athens. Past and Present, v. 117, n. 1, p. 3-21, 1987. COITINHO, V. T. D.; TRENTIN, T. R. D. O Estatuto da Diversidade Sexual como forma de minimizar os efeitos em relação à dignidade do transexual. In: CONGRESSO NACIONAL DO CONPEDI, 23, 2014, João Pessoa. Anais... João Pessoa: Universidade Federal da Paraíba, 2014, p. 185-201. COLTRANE, S.; ADAMS, M. Gender and families. Lanham: Rowman & Littlefield, 2008. CONFERÊNCIA NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL (CNBB). Nota da CNBB a respeito da decisão do Supremo Tribunal Federal quanto à união entre pessoas do mesmo sexo. 2011. Disponível em: <http://www.diversidadesexual.com.br/wp-content/uploads/2013/ 04/CNBB-Nota-2011.pdf>. Acesso em: 30 set. 2019. CORRALES, J. The Expansion of LGBT Rights in Latin America and the Backlash. In: BOSIA, M.; MCEVOY, S.; RAHMAN, M.; CORRALES, J. The Oxford handbook of global LGBT and sexual diversity politics. Oxford: Oxford University, 2019. Disponível em: <https://www.oxfordhandbooks.com/view/10.1093/oxfordhb/9780190673741.001.0001/oxfordhb-9780190673741-e-14>. Acesso em: 13 fev. 2020. CORRÊA, D. A construção da cidadania. Ijuí: Unijuí, 1999. CORRÊA, V. S.; VALE, G. M. V. Ação econômica e religião: igrejas como empreendimentos no Brasil. RAC, v. 21, n. 1, p. 1-18, 2017. CORRIGAN, P. W. et al. Structural stigma in state legislation. Psychiatric Services, v. 56, n. 1, p. 557-563, 2005. COSER, R. L. The family: its structure and functions. In: COLTRANE, S. (Ed.). Families and society: classic and contemporary readings. Belmont: Wadsworth, 2004. D’ANTONIO, W. V. The family and religion: exploring a changing relationship. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 19, n. 2, p. 89-104, 1980. DENWORTH, L. The new science of sex and gender. Scientific American, v. 317, n. 3, p. 9-22, 2017. DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ASSESSORIA PARLAMENTAR. Radiografia do Novo Congresso: Legislatura 2015-2019. Brasília: DIAP, 2014. DEPARTAMENTO INTERSINDICAL DE ASSESSORIA PARLAMENTAR. Radiografia do Novo Congresso: Legislatura 2019-2023. Brasília: DIAP, 2018. DIAMOND, M. Sex and gender are different: sexual identity and gender identity are different. Clinical Child Psychology & Psychiatry, v. 7, n. 3, p. 320-334, 2002. DIÁRIO CAUSA OPERÁRIA. Vitória da fraude e do golpe, fora Bolsonaro! Disponível em: <https://www.causaoperaria.org.br/na-analise-politica-da-semana-rui-costa-pimenta-falou-sobre-a-fraude-e-o-golpe-que-levou-bolsonaro-a-presidencia/>. Acesso em: 13 abr. 2020. DIAS, M. B. Estatuto da Diversidade Sexual – uma lei por iniciativa popular. Disponível em: <http://www.mariaberenice.com.br/manager/arq/(cod2_610)estatuto_da_diversidade_sexual__uma_lei_por__iniciativa_popular.pdf>. Acesso em: 4 maio 2020. DIAS, M. B. Família homoafetiva. Bagoas, v. 2, n. 3, p. 1-21, 2009. DUARTE, L. F. D. A sexualidade nas ciências sociais: leitura crítica das convenções. In: PISCITELLI, A.; GREGORI, M. F.; CARRARA, S. (Orgs.). Sexualidade e saberes: convenções e fronteiras. Rio de Janeiro: Garamond, 2004. DUBY, G. Idade Média, idade dos homens: do amor e outros ensaios. São Paulo: Companhia das Letras, 2011. DURKHEIM, E. Da divisão do trabalho social. São Paulo: Edipro, 2014. DURKHEIM, E. O suicídio: estudo de sociologia. São Paulo: Edipro, 2014. DUTRA, R. A universalidade da condição secular. Religião e Sociedade, v. 36, n. 1, p. 151-174, 2016. EAGLETON, T. As Ilusões do Pós-modernismo. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998. ENCARNACIÓN, O. G. A Latin American puzzle: gay rights landscapes in Argentina and Brazil. Human Rights Quarterly, v. 40, n. 1, p. 194-218, 2018. ESPIRITO SANTO, E. R. Homossexualidade: psicanálise, religião e educação. Interthesis, v. 14, n. 3, p. 88-103, 2017. ETENGOFF, C.; DAIUTE, C. Sunni-Muslim American religious development during emerging adulthood. Journal of Adolescent Research, v. 28, n. 1, p. 690-714, 2013. FACCHINI, R. Sopa de letrinhas? Movimento Homossexual e produção de identidades coletivas nos anos 90. Rio de Janeiro: Garamond, 2005. FALLETI, T.; MAHONEY, J. The comparative sequential method. In: MAHONEY, J.; THELEN, K. (Ed.). Advances in comparative-historical analysis. New York: Cambridge University Press, 2015. FARLEY, M. A. 2008. Same-sex relationships and issues of moral obligation. Anglican Theological Review, v. 90, n. 3, p. 541-547, 2008. FEITOSA, C. As diversas faces da homofobia: diagnóstico dos desafios da promoção de direitos humanos LGBT. Periódicus, v. 1, n. 5, p. 300-320, 2016. FELDBBLUM, C. R. Moral conflict and liberty: gay rights and religion. Brooklin Law Review, v. 72, n. 1, p. 61-123, 2006. FERREIRA, C. M. B. Nova edição de manual aumenta número de transtornos mentais. Ciência e Cultura, v. 65, n. 4, p. 16-17, 2013. FERREIRA, G. B. ‘Arte Queer’ no Brasil? Relações raciais e não-binarismos de gênero e sexualidades em expressões artísticas em contextos sociais brasileiros. Urdimento, v. 2, n. 27, p. 206-227, 2016. FERRY, L. A revolução do amor: por uma espiritualidade laica. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012. FIGUEIRA JR., A. J.; FERREIRA, M. B. R. Papel multidimensional da família na participação dos filhos em atividades físicas: revisão de literatura. Revista Brasileira de Ciência e Movimento, v. 8, n. 2, p. 33-40, 2000. FISHER, A. D. et al. The molecular mechanisms of sexual orientation and gender identity. Molecular and Cellular Endocrinology, v. 467, n. 1, p. 3-13, 2018. FOUCAULT, M. Um diálogo sobre o poder e otras conversaciones. Madri: Alianza, 1995. FOUCAULT, M. O Sujeito e o poder. In: DREIFUS, H.; RABINOW, P. (Eds.). Michel Foucault: mais informações sobre o estruturalismo e a hermenêutica. Buenos Aires: Nueva Visión, 2001. FOUCAULT, M. A Arqueologia do saber. 8. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012. FOUCAULT, M. A história da Sexualidade: a vontade de saber. 7. ed. São Paulo: Graal, 2014. FREUD, S. Notas psicanalíticas sobre um relato autobiográfico de um caso de paranóia, In: STRACHEY, J. (Ed.). Edição Standart Brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, 1969. FRYE, N. The great code: the Bible and literature. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1982. GARCIA, J. et al. Local impacts of religious discourses on rights to express same-sex sexual desires in periurban Rio de Janeiro. Sexuality Research and Social Policy, v. 6, n. 3, p. 44-60, 2009. GOFFMAN, E. Estigma: notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. 4. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2008. GONÇALVES, C. R. Direito civil brasileiro, volume 6: Direito de família. São Paulo: Saraiva, 2014. GRIFFITH, R. M. Moral combat: how sex divided american christians and fractured american politics. New York: Basic Books, 2017. GROSSI, R. In looking for love in the legal discourse of marriage. Canberra: ANU Press, 2014. HABERMAS, J. O futuro da natureza humana: a caminho de uma eugenia liberal? 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010. HADDEN, J. K. Religion and the quest for meaning and order: old paradigms, new realities. Sociological Focus, v. 28, n. 1, p. 83-100, 1995. HADDOCK, G. et al. Assessing the structure of prejudicial attitudes: the case of attitudes toward homosexuals. Journal of Personality and Social Psychology, v. 65, n. 2, p. 1105-1118, 1993. HALSALL P. Lesbian and gay marriage through history and culture. 1996. Disponível em: <http://www.geocities.com/WestHollywood/ Heights/5393/gaymarriage.htm>. Acesso em: 26 jul. 2019. HAMMOCK, C. E. Heterosexual/homosexual definitions and the homosexual narrative of James Purdy's "The candles of your eyes". Journal of the Short Story in English, v. 52, n. 1, p. 167-178, 2010. HEREK, G. M.; CAPITANIO, J. P. Some of my best friends: intergroup contact, concealable stigma, and heterosexuals' attitudes toward gay men and lesbians. Personality and Social Psychology Bulletin, v. 22, n. 4, p. 412-424, 1996. HEREK, G. M. Beyond “homophobia”: thinking about sexual prejudice and stigma in the twenty-first century. Sexuality Research & Social Policy, v. 1, n. 2, p. 54-74, 2004. HEREK, G. M.; GARNETS, L. D. Sexual orientation and mental health. Annual Review of Clinical Psychology, v. 3, n. 1, p. 353-375, 2007. HEREK, G. M. Hate crimes and stigma-related experiences among sexual minority adults in the United States: prevalence estimates from a national probability sample. Journal of Interpersonal Violence, v. 24, n. 1, p. 54-74, 2009. HESPANHA, A. M. Carne de uma só carne: para uma compreensão dos fundamentos histórico-antropológicos da família na época moderna. Análise Social, v. 28, n. 4, p. 951-973, 1993. HICHY, Z.; DI MARCO, G. Effects of state secularism, catholic identity, and political orientation on issues related to technologies involving embryos. Testing, Psychometrics, Methodology in Applied Psychology, v. 21, n. 1, p. 37-50, 2014. HICKS, S. Good lesbian, bad lesbian: regulating heterosexuality in fostering and adoption assessments. Child & Family Social Work, v. 5, n. 2, p. 157-168, 2000. HILL, S. A. Families: a social class perspective. Nova York: Sage Publications, 2011. HINES, M. Gender development and the human brain. Annual Review of Neuroscience, v. 34, n. 1, p. 69-88, 2011. HIRONAKA, G. M. F. N. Família e casamento em evolução. Revista do Advogado, n. 62, p. 7-17, 2001 HIRONAKA, G. M. F. N. A incessante travessia dos tempos e a renovação dos paradigmas: a família, seu status e seu enquadramento na pós modernidade. In: SOUZA, I. C. C. (Org.). Direito de família, diversidade e multidisciplinariedade. Porto Alegre: IBDFAM, 2007. HORWITZ, S. Markets, Maslow, and the evolution of the modern family. Working Papers of the Economics Department of St-Lawrence University, 2007, p. 2. Disponível em: <https://bit.ly/2QmGeSq>. Acesso em: 12 nov. 2018. HUMPHREYS, L. Out of the closets: the sociology of homosexual liberation. New Jersey: Prentice Hall Direct, 1972. HUSSERL, E. A crise das ciências europeias e a fenomenologia transcendental: uma introdução à filosofia fenomenológica: de acordo com o texto de Husserliana VI. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012. IANNACCONE, L. Voodoo economics? Reviewing the rational choice approach to religion. Journal for the Scientific Study of Religion, v. 34, n. 1, p. 76-88, 1995. IGREJA EPISCOPAL ANGLICANA DO BRASIL (IEAB). Câmara dos Bispos. Carta pastoral: sexualidade humana. Estandarte Cristão 1743. Porto Alegre: IEAB, 1997. JANNINI, E. A. et al. Male homosexuality: nature or culture? Journal of Sexual Medicine, v. 7, n. 10, p. 3245-3253, 2010. KINNEY, R. L. Homosexuality and scientific evidence: on suspect anecdotes, antiquated data, and broad generalizations. The Linacre Quarterly, v. 82, n. 4, p. 364-390, 2015. KINSEY, A. C. Sexual behavior in the human male. Bloomington: Indiana University Press, 1998. KLAUSEN, J. The challenge of Islam: politics and religion in western Europe. Oxford: Oxford University Press, 2005. KOEHLER, F. Homofobia, cultura e violências: a desinformação social. Interacções, v. 151, n. 26, p. 129–151, 2013. KÖNIG, R. La família en nuestro tiempo: uma comparación intercultural. Madrid: Siglo XXI, 1994. LAPLANCHE, J.; PONTALIS, J. B. Vocabulário da psicanálise. São Paulo: Martins Fontes, 1992. LEANDRO, M. E. Transformações da família na história do Ocidente. Theológica, v. 41, n. 1, p. 51-74, 2006. LEGATO, M. J. Untangling the gordian knot of human sexuality: what is the biologic basis of variations in sexual phenotype? Gender and the Genome, v. 2, n. 3, p. 62-67, 2018. LENSKI, G. The religious factor in Detroit: revisited. ASR, v. 36, n. 1, p. 48-50, 1971. LEVY, R.; WIDMER, E.; KELLERHALS, J. Modern family or modernized family traditionalism? Journal of Sociology, v. 6, n. 4, p. 1-42, 2002. LIMA, R. C.; AKIYOSHI, L. M. N. União homossexual: uma relação de amor. Serviço Social em Revista, v. 5, n. 1, p. 6-7, 2002. LIMA, S. B. V. O estatuto jurídico das relações homoafetivas: uma aproximação à sua concretização normativa. 2014. 203f. Tese (Doutorado em Direito) – Universidade de Brasília, Brasília, 2014. LINK, B. G.; PHELAN, J. C. Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociology, v. 27, n. 3, p. 363-385, 2001. LITTLE, W. Introduction to Sociology. Toronto: Rice University, 2013. LÔBO, P. L. N. Estatuto das famílias revisitado. Revista IBDFAM, n. 6, p. 14-14, 2013. LODOLA, G.; CORRAL, M. Support for same‐sex marriage in Latin America. Americas Barometer Insights, n. 44, 2010. LOMANDO, E.; WAGNER, A. Reflexões sobre termos e conceitos das relações entre pessoas do mesmo sexo. Sociais e Humanas, v. 22, n. 2, p. 113-126, 2009. LOPES, J. S. Família e adoção homoafetiva. 2017. 64 f. Monografia (Graduação em Direito) – Centro Universitário Toledo, Araçatuba, 2017. LOURO, G. L. Pedagogias da sexualidade. In: LOURO, G. L. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. LOURO, G. L. Teoria queer: uma política pós-identitária para a educação. Revista Estudos Feministas, v. 9, n. 2, p. 541-543, 2001. LUNA, N. A criminalização da “ideologia de gênero”: uma análise do debate sobre diversidade sexual na Câmara dos Deputados em 2015. Cadernos Pagú, n. 50, p. 1-46, 2017. MACHADO, M. D. C. Evangelicals and politics in Brazil: the case of Rio de Janeiro. Religion, State and Society, v. 40, n. 1, p. 69-91, 2012. MACHADO, M. D. C.; BURITY, J. A ascensão política dos pentecostais no Brasil na avaliação de líderes religiosos. Dados, v. 57, n. 3, p. 601-631, 2014. MACHADO, M. D. C. Pentecostais, sexualidade e família no Congresso Nacional. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, v. 23, n. 47, p. 351-380, 2017. MAGONET, J. Jewish explorations of sexuality. Providence: Berghahn Books, 1995. MAHER, M. J.; SEVER, L. M.; PICHLER, S. How catholic college students think about homosexuality: the connection between authority and sexuality. Journal of Homosexuality, v. 55, n. 1, p. 325-349, 2008. MAIER, T. Can psychiatrists really "cure" homosexuality? 2009. Disponível em: <https://www.scientificamerican.com/article/homosexuality-cure-masters-johnson/?redirect =1>. Acesso em: 10 jun. 2019. MARINHO, I. M. Religião e política: a influência da religião no comportamento eleitoral. 2015. 48 f. Monografia (Graduação em Ciência Política) – Universidade de Brasília, Brasília, 2015. MARMOR, J. Homosexuality and cultural value systems. American Journal Psychiatry, v. 130, n. 1, p. 1208-1209, 1973. MARTINS, S. R. C. Uniões homoafetivas: da invisibilidade à entidade familiar. Belo Horizonte: D’Plácido, 2017. MARTINS-SUAREZ, F. C.; FARIAS, R. C. P. Novos arranjos familiares na contemporaneidade frente ao texto religioso: uma análise sobre o discurso em “defesa” da família. Revista Interdisciplinar em Cultura e Sociedade, v. 2, n. 1, p. 83-108, 2016. MASIERO, C. M. Criminalização da homofobia e política-criminal brasileira. Sistema Penal & Violência, v. 5, n. 2, p. 171-186, 2013. MATICKA-TYNDALE, E.; SMYLIE, L. Sexual rights: striking a balance. International Journal of Sexual Health, v. 20, n. 1-2, p. 7-24, 2008. MCGEORGE, C.; CARLSON, T. S. Deconstructing heterosexism: becoming an LGB affirmative heterosexual couple and family therapist. J Marital Fam Ther, v 37, n. 1, p. 14-26, 2011. MELLO, L.; AVELAR, B. R.; MAROJA, D. Por onde andam as políticas públicas para a população LGBT no Brasil. Sociedade e Estado, v. 27, n. 2, p. 291, 2012. MÉSZÁROS, I. Para além do capital: rumo a uma teoria da transição. São Paulo: Boitempo; Campinas: UNICAMP, 2002. METZ, T. Why we should disestablish marriage. In: SHANLEY, M. L. Just marriage. Oxford: Oxford University Press, 2004. MEYER, H. I. Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, v. 129, n. 5, p. 674-695, 2003. MEYROWITZ, J. Global permeabilities. In: LARRETA, E. R. (Org.). Media and social perception. Rio de Janeiro: UNESCO, 1999. MISKOLCI, R. Pânicos morais e controle social: reflexões sobre o casamento gay. Cadernos Pagu, Campinas, n. 28, p. 101-128, 2007. MITCHELL, S. A. Psychodynamics, homosexuality, and the question of pathology. Studies in Gender and Sexuality, v. 3, n. 1, p. 3-21, 2002. MOLINA, L. P. P. A homossexualidade e a historiografia e trajetória do movimento homossexual. Antíteses, v. 4, n. 8, p. 949-962, 2011. MONTERO, P. Religião, pluralismo e esfera pública no Brasil. Novos estudos CEBRAP, n. 74, p. 47-65, 2006. MOON, D. Beyond the dichotomy: six religious views of homosexuality. Journal of Homosexuality, v. 61, n. 9, p. 1215-1241, 2014. MOREIRA, A. J. Direito fundamentais como estratégias anti-hegemônicas: um estudo sobre a multidimensionalidade de opressões. Quaestio Iuris, v. 9, n. 3, p. 1559-1599, 2016. MORGAN, P. Children as trophies? Examining the evidence on same-sex parentin. Newcastle-upon-Tyne: Christian Institute, 2002. MUSSKOPF, A. S. A relação entre diversidade religiosa e diversidade sexual: um desafio para os direitos humanos e o Estado laico. Estudos de Religião, v. 27, n. 1, 2013. NASCIMENTO, M. C. (Org.). As duas faces da montanha: estudos sobre medicina chinesa e acupuntura. São Paulo: Hucitec, 2005. NASCIMENTO, M. R. P. A família numa perspectiva histórica e legislativa. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DA FACULDADES EST, 2014, São Leopoldo. Anais... São Leopoldo: EST, 2014. NATIVIDADE, M. T.; LOPES, P. V. L. Os direitos das pessoas GLBT e as respostas religiosas. In: DUARTE, L. F. D., et al. Valores religiosos e legislação no Brasil: a tramitação de projetos de lei sobre temas morais controversos. Rio de Janeiro: Garamond, 2009. NATIVIDADE, M.; OLIVEIRA, L. Sexualidades ameaçadoras: religião e homofobia(s) em discursos religiosos conservadores.Sexualidad, Salud y Sociedad, n. 2, p. 121-161, 2009. NATIVIDADE, M. Uma família como outra qualquer: casamento igualitário e novas famílias em igrejas evangélicas LGBT. Sexualidad, Salud y Sociedad, n. 33, p. 343-372, 2019. NAVARRO, M. T. R.; MUÑOZ, R. S. Nuevas perspectivas de investigación sobre Asia Pacifico. Granada: Universidad de Granada, 2008. NEGREIROS, T. C. G. M.; FÉRES-CARNEIRO, T. Masculino e feminino na família contemporânea. Estudos e Pesquisas em Psicologia, v. 4, n. 1, p. 34-47, 2004. NIETZSCHE, F. W. Para além do bem e do mal. Trad. Heloísa da Graça Burati. São Paulo: Rideel, 2005. NUNES, A. J. A. Uma introdução à economia política. São Paulo: Quartier Latin, 2007. O’BRIEN, J. Heterosexism and homophobia. In: SMELSER, N. J.; BALTES, P. B. International encyclopedia of the social & behavioral sciences. Philadelphia: Elsevier, 2001. OLIVEIRA, G. C.; SEI, M. B. Vínculo amoroso homoafetivo e psicanálise: um estudo qualitativo. Temas em Psicologia, v. 26, n. 4, p. 1787-1801, 2018. OLIVEIRA, M. Decisão do CNJ obriga cartórios a fazer casamento homossexual. Disponível em: <http://g1.globo.com/politica/noticia/2013/05/apos-uniao-estavel-gay-podera-casar-em-cartorio-decide-cnj.html>. Acesso em: 18 fev. 2020. OLIVEIRA, N. H. D. Contexto da família. São Paulo: Editora UNESP, 2009. OLIVEIRA, N. H. D. Recomeçar: família, filhos e desafios. São Paulo: UNESP; Cultura Acadêmica, 2009. OLSON, K. R. When sex and gender collide. Scientific American, v. 317, n. 3, p. 44-49, 2017. PARKER, R. Na contramão da AIDS: sexualidade, intervenção, política. Rio de Janeiro: ABIA, 2000. PECHENY, M. Identidades discretas. (2005) Em: ARFUCH, L. (Org). Identidades, sujetos y subjetividades. (p. 131-153). 2. ed. Buenos Aires: Prometeo Libros, 2005. PEREIRA, C. M. Instituições do Direito Civil: Direito de Família. Forense, 2004. PEREIRA, C. M. S. Reconhecimento da paternidade e seus efeitos. Rio de Janeiro: Forense, 1998. PEREIRA, M. V. T. Tentativa de proteção da diversidade sexual no direito brasileiro. Panorama of Brazilian Law, v. 2, n. 2, p. 143-165, 2018. PEREIRA, S. J. N. Da “invenção” da homossexualidade ao discurso das posses: uma análise interpretativa da identidade homossexual. 2009. 191 f. Tese (Doutorado em Administração) – Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, 2009. PRANDI, R.; SANTOS, R. W. Mudança religiosa na sociedade secularizada: o Brasil 50 anos após o Concílio Vaticano II. Contemporânea, v. 2, n. 5, p. 351-379, 2015. PRATT, N. The queen boat case in Egypt: sexuality, national security and state sovereignty. Review of International Studies, v. 33, n. 1, p. 128-144, 2007. QUADROS, M. P. R.; MADEIRA, R. M. Fim da direita envergonhada? Atuação da bancada evangélica e da bancada da bala e os caminhos da representação do conservadorismo no Brasil. Opinião Pública, Campinas, v. 24, n. 3, p. 486-522, 2018. RATNU, S. Homosexuals gays and lesbians: a sociological study. Jaipur: University of Rajasthan, 2014. REINKE, C. A. et al. Homossexualidade masculina e suas marcas históricas. MÉTIS: história & cultura, v. 16, n. 31, p. 275-290, 2017. RIOS, R. R. Laicidade e direitos sexuais e reprodutivos. In: VITAL, C.; LOPES, P. V. L. Religião e política: uma análise da atuação de parlamentares evangélicos sobre direitos das mulheres e de LGBTs no Brasil. Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2012. RIOS, R. R. Para um direito democrático da sexualidade. Horizontes Antropológicos, v. 12, n. 26, p. 71-100, 2006. ROCHA, R. C. L. História da infância: reflexões acerca de algumas concepções correntes. Analecta, Guarapuava, v. 3 n. 2, p. 51-63, 2002. RODRIGUEZ, B. C.; GOMES, I. C.; OLIVEIRA, D. P. Família e nomeação na contemporaneidade: uma reflexão psicanalítica. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, v. 8, n. 1, p. 135-150, 2017. RODRIGUEZ, E. M. At the intersection of church and gay: A review of the psychological research on gay and lesbian christians. Journal of Homosexuality, v. 57, n. 1, p. 5-38, 2009. RUSSELL, B. Por que não sou cristão. Porto Alegre: L&M, 2009. SANDRES, A. R. et al. Genome-wide association study of male sexual orientation. Scientific Reports, v. 7, n. 1, p. 1-6, 2017. SANTOS, J. C. Homossexualidade e religião: sentimentos e representações sociais. Revista Científica Faesa, v. 10, n. 1, p. 27-33, 2014. SANTOS, K. A. Fake news na política: o uso da narrativa do “kit gay” na construção da imagem de Jair Bolsonaro. 2018. 31 f. Artigo (Graduação em Jornalismo) – Universidade Estadual da Paraíba, Campina Grande, 2018. SANTOS, M. K.; SARAIVA, E. S. Entre bênção e maldição: percepções do âmbito religioso acerca da homossexualidade nos dias atuais. In: JORNADA DE PESQUISA EM PSICOLOGIA, 6., 2017, Santa Cruz do Sul. Anais... Santa Cruz do Sul: Conselho Regional de Psicologia do Rio Grande do Sul, 2017. SCHNOOR, R. Finding one’s place: ethnic identity construction among gay Jewish men. 2003. 248 f. Thesis (Doctor of Philosophy) – McGill University, Canada, 2003. SEKIDO, R.; LOVELL-BADGE, R. Genetic control of testis development. Sexual Development, v. 7, n. 1, p. 21-32, 2013. SEMPRINI, A. Analizzare la comunicazione. Milano: Franco Angeli, 1997. SILVA, C. G. et al. Religiosidade, juventude e sexualidade: entre a autonomia e a rigidez. Psicologia em Estudo, v. 13, n. 4, p. 683-692, 2008. SILVA, M. D. L.; CORRÊA, L. C. M. Veto Players e processo decisório: estudo do comportamento político da Frente Parlamentar Evangélica na Câmara dos Deputados (2003-2014). In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA POLÍTICA, 10., 2016, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2016. SOUSA, L. T. As garantias constitucionais para a criminalização da LGBTfobia. 2019. 41 f. Monografia (Graduação em Direito) – Universidade Estadual da Paraíba, Guarabirea, 2019. SOUZA, C. M. B. Família na contemporaneidade: mudanças e permanências. Caderno CRH, Salvador, v. 21, n. 54, p. 623-625, 2008. SOUZA, S. D. Sexuality, religion and politics in Brazil: the moral agenda of evangelical politicians. International Journal of Humanities and Social Science, v. 4, n. 6, p. 52-62, 2014. SOUZA, S. D. Sexuality, religion and politics in Brazil: the moral agenda of evangelical politicians. International Journal of Humanities and Social Science, v. 4, n. 6, p. 52-62, 2014. STACEY, J. Brave new families. New York: Basic Books, 1990. STUBER, J.; MEYER, I.; LINK, B. Stigma, prejudice, discrimination and health. Social Science and Medicine, v. 67, n. 3, p. 351-357, 2008. SUBHI, N.; GEELAN, D. When christianity and homosexuality collide: understanding the potential intrapersonal conflict. Journal of Homosexuality, v. 59, n. 10, p. 1382-1402, 2012. SUSSMAN, N. Sex and sexuality in history. In: SADOCK, B.; KAPLAN, H. I.; FREEDMAN, A. M. (Eds.). The sexual experience. Baltimore: Williams and Wilkins, 1976. SZYMANSKI, H. Teoria e teorias de família. In: CARVALHO, M.C.B. (Org.). A família contemporânea em debate. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2006. TELITI, A. Sexual prejudice and stigma of LGBT people. European Scientific Journal, v. 11, n. 14, p. 60-69, 2015. THORNTON, A.; AXINN, W. G.; XIE, Y. Marriage and cohabitation. Chicago: The University of Chicago Press, 2007. THORNTON, Reciprocal influences of family and religion in a changing world. Journal of Marriage and the Family, v. 47, n. 2, p. 381-394, 1985. TIRADENTES, A. F. R. Direito, religião e orientação sexual: os paradoxos ao reconhecimento da família homoafetiva. 2016. 159f. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, 2016. TOITIO, R. D. A disputa entre movimento LGBT e neoconservadorismo religioso no governo Dilma. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 41., 2017, Caxambu. Anais... Caxambu: ANPOCS, 2017. TOITIO, R. D. Cores e contradições: a luta pela diversidade sexual e de gênero sob o neoliberalismo brasileiro. 2016. 330 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2016. TORRES, A. M. A diversidade sexual na escola e os direitos de cidadania LGBT na escola. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2013. TRUMBACH, R. London's sodomites: homosexual behavior and western culture in the 18th century. Journal of Social History, v. 11, n. 1, p. 1-33, 1977. TSENG, J. Sex, gender, and why the differences matter. Mentor Virtual, v. 10, n. 7, p. 427-428, 2008. UZIEL, A. P. Reflexões sobre a parceria civil registrada no Brasil. Sexualidade, Gênero e Sociedade, v. 11, n. 1, p. 8-11, 1999. VAGO, S. Social Change. 2nd ed. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1989. VALLE, E. A Igreja Católica ante a homossexualidade: ênfases e deslocamentos de posições. Revista de Estudos da Religião, n. 1, p. 153-185, 2006. VECCHIATTI, P. R. I. Manual da homoafetividade. Da possibilidade jurídica do casamento civil, da união estável e da adoção por casais homoafetivos. São Paulo: Método, 2008. VEYNE, P. Do Império Romano ao ano mil. In: ARIÈS, P.; DUBY, G. História da vida privada. São Paulo: Companhia das Letras, 2009. WALD, A. O novo direito de família. 15. ed. São Paulo: Saraiva, 2004. WATSON, K. Queer theory. Group Analysis, v. 38, n. 1, p. 67-81, 2005. WEEKS, J. O corpo e a sexualidade. In: LOURO, G. L. (Org.). O corpo educado: pedagogias da sexualidade. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2000. WHITEHEAD, A. L. Sacred rites and civil rights: religion’s effect on attitudes toward same-sex unions and the perceived cause of homosexuality. Social Science Quarterly, v. 91, n. 1, p. 63-79, 2010. WITTE JR, J. From sacrament to contract: marriage, religion and law in the western tradition. Louisville: John Knox Press, 1997. WOODS, J. B. LGBT identity and crime. California Law Review, v. 105, n. 3, p. 667-734, 2017. ZAHNISER, J. H.; CAGLE, L. Homosexuality: toward an informed, compassionate response. Christian Scholar’s Review, v. 36, n. 3, p. 323-348, 2007. ZANE, A. D. S. A função da família na educação escolar. Monografia (Especialização em Educação) - Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Medianeira, 2013. ZILLA, C. Evangelicals and politics in Brazil: the relevance of religious change in Latin America. SWP Research Paper, v. 1, n. 1, p. 1031, 2020.pt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReligiãopt_BR
dc.subjectBancada da Bíbliapt_BR
dc.subjectPopulação LGBTpt_BR
dc.subjectHomossexualidadept_BR
dc.subjectFamília Homoafetivapt_BR
dc.subjectCongresso Nacionalpt_BR
dc.subjectConservadorismopt_BR
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIApt_BR
dc.titleA SERVIÇO DE DEUS? A RESISTÊNCIA DA BANCADA DA BÍBLIA AO RECONHECIMENTO LEGAL DA FAMÍLIA HOMOAFETIVApt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências das Religiões

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - Anny Ramos Viana.pdfTCC - Anny Ramos Viana4,03 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Mostrar registro simples do item Recomendar este item Visualizar estatísticas


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.